Dumlupınar Mahallesi Dumlupınar 2. Cadde No:6 Karaköse İşhanı K:1 D:16 Merkez / Afyonkarahisar

yargıtay kararı

  1. Ceza Dairesi 2015/31289 E. , 2016/2683 K.
    “İçtihat Metni”
    KARAR
    Hakaret suçundan sanık …’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/3-a, 125/4, 31/3,62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 4.460 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (kapatılan) Küçükçekmece 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarihli ve 2014/142 esas, 2014/669 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve dosyanın ilgili mahkemeye iadesine ilişkin Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2014 tarihli ve 2014/133 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12/06/2015 gün ve 206651 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre. Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Dairesi Başkanlığının 17/07/2013 tarihli ve 22113 sayılı yazısı ile, “Gezi parkı olayları” kapsamında, sosyal paylaşım sitelerinde sayın Başbakan ve hükümet üyeleri hakkında hakaret, dezenformasyon ve provokasyon içerikli paylaşımların araştırıldığı ve bu kapsamda sanık …’nun twitter hesabından olay tarihinde Başbakan olan sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’a hitaben hakaret içerikli beyanda bulunduğu tespit edilerek suç ihbarında bulunulduğu, yapılan yargılama sonucunda Küçükçekmece (kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile adı geçen sanığın kamu görevlisine hakaret suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara sanık müdafii tarafından beraat talebi ile itiraz edilmesi üzerine, mercii Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın eyleminin ne şekilde görevden kaynaklı hakaret olduğunun gerekçelendirilmediği, eylemin görevden kaynaklı hakaret olmaması halinde 6 aylık şikayet süresine tabi olacağı gerekçe gösterilerek itirazın kabulüne ve bu gerekçe doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmış ise de, sanığın hakaret eylemini kamuoyunda “Gezi parkı olayları” olarak bilinen olaylar kapsamında sayın Başbakan’ın kamu görevlisi sıfatını hedef alarak gerçekleştirdiğinin açık olduğu, eylemin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret olduğu cihetle, itirazın reddi yerine yazılı şekilde sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
    1- Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2014 tarihli ve 2014/133 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    2- Aynı Kanun maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 15.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Related Posts

Leave a comment